2018年11月5日月曜日

オールドPCを復活させてみた

GIGABYTE の GA970 を母板とするオールドPC延命用に CFD販売の CSSD-S6O240CG3VP を BUY MORE で 10月25日に 4,970円(税込)で購入。コントローラが S10 なので、性能的にもよろしいのではないかという判断。

CDI で情報を見ると、製品名が SATA SSD 240.0GB ってのは寂しいですね。もうちょっと格好いい(?)ネーミングにして欲しかったぞ。

復活させたのは GA-970A + AMD Athlon II X4 635 + メモリ8GB + GT730 の自作PC。起動が遅いのとデスクトップ周りが嫁の持ち物で埋まっており、使うのが面倒くさく長年眠っている状態でした。

増設後の OS起動ですが、さすがに SSDです。比べ物にならないくらい速い。嫁の荷物は相変わらずなので、リモートデスクトップで接続し作業を行うことにしました。

【読込速度】
 問題なし。

【書込速度】
 書き込みはチップセットの SB950 が足を引っ張っている可能性がありますが、個人的に問題なし。読み書きともハードディスクと比較したら月とスッポン。
 キャッシュに乗っているうちは書き込み速度は問題なし。キャッシュ切れだと低下はあるものの許容範囲か。1GB(多分キャッシュに全部乗っている) と 16GB(多分キャッシュ切れしている) で試してみました。

1gb_rw 16gb_rw


ちょっと残念なのが温度センサー。存在しているふりをしていますが、おそらくダミー。自分を含め CDI のキャプチャー画面を見ると 30℃固定。システムドライブでの使用なので、そんなに熱も出ることはないと思うので良しとする。

CDI

 起動が遅く利用頻度の落ちていた旧PCですが、壊れるまでは戦えそうです。

2018年10月30日火曜日

Satellite B551/C の光学ドライブベイにハードディスクを移動

内蔵ハードディスクを SSD に換装し、余った(はじき出された?)ハードディスクを光学ドライブベイに移動しました。(実際に移動した時期は換装と一緒。)

移動に利用したのはアマゾンに出品されているこちらのマウンタ。商品タイトルに 12.5mm厚の記載がありますが、実際は 12.7mm厚でしょうね。

Thinkpad Tシリーズ用となっていますが、実際には汎用の商品です。


DSC05128
フロントベゼルはGBAS企画なので、B551 から移植できるのではと思い、組み付けられている黒いプラ部を全て外しました。

フロントベゼルは取り付けが硬いので、割れてもいいという気持ちがないと外せない気がします。(本品、B551側どちらも。)

DSC05129

DSC05130


取り外してあったハードディスクを取り付けます。特に問題になるような点はないです。

取付時のネジがどうだったかは忘却の彼方。

ネジは無くて受け側の出っ張りの下にハードディスクを入れ、赤いプラ部で固定だった気がします。特にグラグラすることもありませんでした。



最後に B551 本体へ組み込んだときに固定する金具を取り付ければ完成。








しいて不満を上げると、アクセス用 LEDが常時緑点灯ってところでしょうか。もちろん書き込むときは赤点滅(書き込みが長いときは赤点灯)になるんですが。

OS側バッテリーの設定で数分間アクセスがなかったらハードディスクを止めるようにすれば LEDが消灯すると思うんですが、オフ→オンの繰り返しはハードディスクの寿命に悪いので我慢することにします。

2018年10月1日月曜日

続:交換した i7-2670QMのTurbo Boostが効いていないようだ...

前回やって見るリストに上げた結果です。

  1. CPUへのグリス再塗布
    温度も安定しているし、他の方の B451 ですがヒートシンクまでばらした写真を見て似たような形状だったなと記憶が蘇りました。
    実際の運用で温度が上がりすぎていることもないですし、CPUダイに当たる部分は黒いプラからかなりの部分が出ているので放熱に問題はなしと判断、再塗布はしないことにしました。
  2. OS を入れ替えてみる
    Windows7 を入れて確認しましたが、症状の改善には繋がりませんでした。

次に Intel Extreme Tuning Utility で動作状況を見てみました。オーバークロックとかコア制御とかできれば面白いんですが、さすがにそれは無理です。

IETU-01s

IETU-02s

上がアイドル時、下がストレステストをかけた状態。消費電力がストレステスト時 30~33W近辺をふらついています。i5-2520M の消費電力は 35W、もしかすると i7-2670QM を Turbo Boost状態にするには電力が足りないのかもしれません。

Thinkpad E420 に本CPU を組み換えて確認してみる手もありますが、当面このままで運用することにします。どちらの機種も CPU交換はかなりバラさないとできないので面倒だというのが一番の理由だったります ;-)

2018/10/02 追記
 CPU が悪い可能性も考えられましたので、念の為 Intel ProsessorDiagnostic Tool で確認をしておきました。結果は PASS なので CPU に問題はなさそう。

IPDT64

2018年9月28日金曜日

交換した i7-2670QMのTurbo Boostが効いていないようだ...

Experience Index で Prossessor の値に変化がないのが気になり、Open Hardware Monitor で動作状況をチェック。

cpuclock

Loadアベレージが 100%でもクロックが 2.2GHz のまま。なんか変です。CPUへの負荷は Hand Brake のエンコードでかけてみました。倍率が22倍で頭打ちになっているようです。

CPU-Z だと 8-31倍までサポートしています。でも22倍までしか上がっていない。CPU交換時のグリス塗布が下手だったとしても22倍固定ではなく、瞬間22倍オーバーになってもいいはず。

cpu-z


数日かけて原因追求をすることにします。一応次の確認をして見る予定です。ぐぐって見つけた電源プランの変更では問題は解決していません。

i5-i7

  1. CPUへのグリス再塗布
    もう一度バラすのは正直なところやりたくないんだけど、CPUクーラの下に黒く平べったいプラ部があります。
    上の i5(左) と i7(右) のダイ部分を比較すると i7 の方が大きい。黒いプラ部の切り欠きが i5サイズ+α で i7 には少々小さくクーラが浮いているんじゃないかと仮説。
  2. OS を入れ替えてみる
    Windows10 ですと CPUが Maxスピードで動かないことがある事例が散見されたので、余っている HDD に Windows7 を入れて確認してみる。

取り敢えずこれくらいですかね、思いつくのは。BIOS は 1.8 で Satellite 551/C としては古いながらも最新。

i7 をサポートしてはいるが、i7-2620M が対象。2C4T だと問題はないが、4C8T の 2670QM ではうまく制御がかからない可能性もあります。

ま、最悪の場合は省電力型として諦めるしか無いですね。4C8T のおかげで、仮想で動くOSも2520M と比べると格段に動きが軽くなったように感じますし。

2018年9月25日火曜日

Satellite B551/C のCPUを Core i7-2670QM に換装する

ヤフオクで Core i7-2670QM をゲットしたので i5-2520M から換装をした。結構バラさないと換装することができない。(というよりはバラバラにしないと駄目?)

幸いなことに分解工房さんのCPU・冷却FAN交換のページに分解の仕方が詳しく載っている。難易度はふつうとなっているが、正直なところやや難しいではないだろうか? (日頃分解に携わっている人だと普通なんでしょうね。)

作業に当たり、該当ページの印刷を行ってから臨んだ。参考までに Firefox が一番レイアウト通り印刷することができた。Chrome・IE は今ひとつ。ブラウザのバージョンが変わったら結果も違ってくるかもしれないが。

作業は 1.5時間ほどかかりました。慣れれば(そんな必要もないけど)もっと早く終わることができそうです。ネジ・コネクタの抜線/挿線の確認に時間を要しました。

IMG_20180925_143025

画面のハードコピーでもいいんですが、実際に 4CPU・8コアで動いている証拠写真(?)を載せておきます。



IMG_20180925_134217

分解していていたら CMOSバックアップ用の二次電池に気がついちゃいました。二次電池なので、充電が可能な期間はCMOSのバックアップも問題ないと思うんですが、かれこれ 7年前のモデルなんですよね B551/C。

いずれは交換が必要な日が来ると思うですが、該当品はすでに廃盤らしい。駄目になったら程度の良い中古品 or 互換品(あるのか?)と交換ですかね。

i7-2670QM に換装後、Experience Index を取ってみました。SSDに入れ替えたときのと同じ数値でした... ベースクロックが低いのが同じ値になっている原因ですかね。


2018/09/28 追記  違う、少々問題が発生しているようだ...


i7-2960XE だとベースクロックも 2.7GHz とi5-2520M の 2.5GHz を凌いでいるので、こちらあたりと換装できれば結果は違うのかもしれません。

ただ、消費電力が 55Wと高い点が少々気がかり。(ちなみにヤクオフで狙っても落札価格が高い。)

換装用CPUですが、i7-2860QM あたりが一番いい気がします。消費電力も i7-2960XM と比べ10Wほど低いし、動作クロックも i5-2520M とベースクロックが同じなので。出物がないのが欠点ですが。

CPU コア/スレッド動作クロック 消費電力
i5-2520M 2C4T 2.5-3.2GHz 35W
i7-2670QM 4C8T 2.2-3.1GHz 45W
i7-2860QM 4C8T 2.5-3.6GHZ 45W
i7-2960XM 4C8T 2.7-3.7GHz 55W


Experience Index もとりあえず載せておきます。

i7-2670QM 換装後

ExperienceIndex_i7

i7-2670QM 換装前

ExperienceIndex_ssd

2018年9月18日火曜日

久しぶりに Experience Index を取ってみる

SSD に換装したことと知らぬ間(?)にメモリを16GBに増設したので Experience Index を取ってみることにしました。以前の値はこちら

ExperienceIndex

前回から数値の変わったところは

  • プロセッサ 7.3 → 8.6
    んー、CPU は変わっていないのに。メモリとSSD換装でなにか影響している?
  • メモリ 7.4 → 8.6
    容量が増えると結構変わるもんですね。前回もそうだったけど。
  • グラフィックス 5.6 → 6.2
    メインメモリから VRAM に当てる量と関わっているんですかね? チェックしていないけど。
  • プライマリハードディスク 5.9 → 7.8
    SATA-3 だったら 8.x台に乗ると思うんだけど、SATA-2 だとこんなもんですかね。

2018年8月3日金曜日

内蔵ハードディスクをSSDに換装する

Amazonプライムデーで Crucial SSD MX500 500GB が \10,863 とお値打ち価格だったので、プライム会員の同僚にお願いして購入しました。中華製の廉価SSDよりは信頼も置けるし、いい買い物だったと思います。

自分あるあるですが、買ったとたんさらに安くなることがあるのが不安ですが、欲しい時が買うときですからね。

MX500_mark
dynabook Satellite B551/C なんですが SATA2 ってのがネックなんですよね、とりあえず取ったベンチはこんな感じ。

思った通り SATA3 の半分強の速度しか出ません。

とはいうものの、体感は全然違います。起動も終了も滅茶苦茶速くなりました。壊れるまではこのまま戦えそうです。



ただ、少々気になる点が。動作温度が高めですよね。室温26度の状態でアイドリング時41度、ちょっと読み書きが発生すると45~48度、連続書き込みだと50度強です。

SATA2の方がSATA3より速度が遅いので、もしかしたら低めの温度になるかと思いましたが変わらず。あまり気にしないことにします...

MX500_info